Así es gasolina a $2.80 el galón; el único problema es que es en Mexico. Los elevados precios de la gasolina en Estados Unidos están obligando a consumidores en el Sur de Texas a tomar medidas drásticas para adquirir el preciado combustible a un precio módico.

Residentes del poblado de Eagle Pass en el Sur de Texas están arriesgando sus vidas al cruzar el borde para comprar gasolina en la localidad de Piedras Negras en Mexico. Estos arriesgados Tejanos se agachan y pasan a altas velocidades para evitar las balas de las guerras entre las gangas de narcotraficantes a lo largo del trayecto.

¿Por qué la gasolina es más barata en Mexico?

Varios factores hacen que el precio de la gasolina sea más bajo en Mexico. La compañía Petróleos Mexicanos opera en consorcio con el gobierno de Mexico, quién controla los precios por temor a manifestaciones del pueblo en repudio por los altos precios. También las leyes que protegen el ambiente en Mexico no son tan estrictas como las leyes de los Estados Unidos.

Cruzar el borde para comprar gasolina barata en Mexico no es contra la ley, ya que la gasolina en el tanque no tiene que ser reportada a aduanas en el borde al entrar a los Estados Unidos.

La fortuna del magnate mexicano Carlos Slim, el hombre más rico del mundo según la lista Forbes, aumentó un 10 % en el primer trimestre del año hasta los 82.000 millones de dólares, según el portal financiero Sentido Común.

La riqueza del empresario estaba cifrada hasta ahora en unos 74.500 millones de dólares, veinte mil millones más que la reportada por Forbes respecto al año anterior.

De acuerdo con la información difundida hoy por Sentido Común, el aumento se debe al buen desempeño de las acciones de la empresa Minera Frisco (que crecieron un 36,4 %) y de su compañía de bienes raíces Inmuebles Carso (aumentaron un 15 %).

Otro avance favorable fue el de la administradora de bienes de infraestructura Ideal, con un avance del 7,4 %, mientras que las acciones de Grupo Carso subieron un 3,4 % y Grupo Inbursa incrementó en medio punto el valor de sus títulos.

No obstante, las que no han tenido un buen primer trimestre han sido las empresas de telecomunicaciones del magnate, agrupadas bajo América Móvil, cuyas acciones cayeron un 2,7 %.

La estimación del portal presume que la participación de Slim en América Móvil subió del 32 % al 42 %, extremo que fundamenta en la adquisición de Carso Global Telecom por el conglomerado empresarial.

A cambio de su interés de cerca del 82 % en esa compañía, Slim recibió acciones de América Móvil, extremo que Sentido Común pretende confirmar cuando, a mediados de año, la corporación haga público su reporte anual de 2010.

Los cálculos no incluyen “otras inversiones personales que muy probablemente tenga el magnate en otras empresas privadas o cotizadas en bolsa en las que no ha revelado su participación”, según el portal.

Slim se halla inmerso ahora en una guerra corporativa contra otros dos magnates mexicanos de las comunicaciones, Emilio Azcárraga y Ricardo Salinas Pliego, dueños de las dos mayores televisoras del país, Televisa (de Grupo Televisa) y TV Azteca (de Grupo Salinas), respectivamente.

Las compañías de Slim anunciaron la cancelación de su publicidad en ambos grupos de comunicación, lo que suponía sustanciosos ingresos para estos.

De fondo están los conflictos por la incursión de Slim en la televisión de pago y su interés por ofrecer “triple play” (televisión, teléfono e Internet) y las tarifas de interconexión telefónica que brinda a otras compañías.

Las empresas han intercambiado denuncias ante la Comisión Federal de Competencia (CFC) y en los medios pueden verse frecuentemente anuncios a página completa en los que se cruzan las pugnas.

A pesar de que Telmex evita subir los precios anualmente, diversos analistas colocan a México como el país de América Latina donde la telefonía es más cara.

MÉXICO, 7 de febrero, 2011. (BalboaRadio) – La semana inicia con varias fusiones y adquisiciones en EU; tanto AOL y EnsCo salieron de compras impulsando con ello a Wall Street en una jornada de escasa información económica.

La firma de medios en línea, AOL acordó adquirir el blog de noticias The Huffington Post por 315 millones de dólares, según informaron ambas firmas este lunes. Con esta operación, la cofundadora y editora en jefe del blog, Arianna Huffington, será nombrada presidente y editora de la nueva firma llamada The Huffington Post Media Group, que integra al blog y los contenidos de AOL.

The Huffington Post es un medio conocido por su cobertura política con tendencia izquierdista fundada en 2005 por Arianna Huffington y Keneth Larer, que cuenta con una audiencia media de 25 millones de usuarios al mes. Con la fusión, se formara un nuevo grupo que contará con 280 millones de usuarios en EU y el resto del mundo.

Las juntas directivas de ambas firmas han aprobado la transacción que podría concretarse a principios del segundo trimestre de este año, según el comunicado. Los títulos de AOL caen al momento 1.23% a 21.67 dólares.

La firma especializada en exploración en el sector energético, EnsCo, anunció la compra de su rival, Pride Internacional, por una operación de 7,300 millones de dólares en la que pagará 41.6 dólares por acción, lo que implica una prima de 21% respecto al cierre del viernes.

La adquisición creará el segundo mayor grupo a escala mundial especializado en perforaciones, por un valor de mercado alrededor de los 16,000 millones de dólares, solo después de Transocean. Actualmente, Ensco tiene operaciones de exploración en el Mar del Norte, el Sudeste Asiático, Oriente Medio y Norteamérica, mientras que Pride opera en mercados emergentes como Brasil y África.

Los títulos de EnsCo ceden 4.59% a 51.91 dólares mientras que los de Pride International repuntan 15.88% a 39.85 dólares.

El conglomerado industrial Danaher acordó adquirir al productor de material de biolaboratorio, Beckman Coulter, por 6,800 millones de dólares en una operación en efectivo que incluye la deuda de esta firma. Las acciones de Beckman se adquirirán en 83.50 dólares, en una transacción que se espera sea completada en julio.

Las acciones de Danaher suben 3.56% a 49.69 dólares y las de Beckman Coulter 9.7% a 82.46 dólares. (El Semanario Agencia, ESA)

Fuente: elsemanario.com.mx

Nueva York, 26 de enero.- Las acciones estadounidenses subían suavemente en la apertura del mercado el miércoles, un día después de que el presidente Barack Obama hizo un llamado para que bajen los impuestos a las empresas.

La subida del promedio industrial Dow Jones era limitada por los resultados de Boeing, que reportó una caída en su utilidad trimestral.

El Dow Jones caía 0,87 puntos, o un 0,08 por ciento, a 11.966,.32. El S&P 500 subía 2,74 puntos, o un 0,21 por ciento, a 1.293,92. El Nasdaq Composite ganaba 6,10 puntos, o 0,22 por ciento, 2.725,35.

En tanto la Bolsa Mexicana de Valores opera con una merma de 0.29% y el IPC se coloca en las 37 mil 364 unidades.(Con información de Reuters/APB)

Millonario proyecto aprobado durante el gobierno de Bush no funcionó.

Casi seis años después de haber sido aprobado por el Congreso, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) optó por cancelar el millonario y polémico muro digital o muro virtual que Estados Unidos construía en la frontera con México, para detener la inmigración indocumentada.

“Tras la conclusión de una revisión independiente e integral” del programa conocido como SBInet, el Departamento informó hoy (viernes) al Congreso “de mi decisión” de poner fin al proyecto “tal y como fue concebido originalmente”, señaló la secretaria del DHS, Janet Napolitano, en un comunicado.

El SBInet consistía en un programa basado en la colocación de sensores y cámaras de vigilancia en la frontera con México a un costo de unos $1,000 millones.

Tramo costoso

A la fecha de detención del proyecto el muro virtual estaba erigido en unos 85 kilómetros de la frontera entre el estado de Arizona y México.

“No hay una solución única que responda a todas las necesidades tecnológicas de la frontera y la nueva estrategia está diseñada para satisfacer las necesidades únicas de cada región de la frontera”, argumentó Napolitano en su comunicación con el legislativo.

La jefa de la seguridad de Estados Unidos precisó que con los fondos destinados se utilizará en equipos de SBInet que fueron exitosos, como radares y sensores infrarrojos, además de sistemas aéreos no tripulados y captadores de video operados remotamente, entre otros mecanismos para garantizar la seguridad en la frontera.

Danza de millones

El muro virtual en la frontera con México, ambicioso proyecto ideado por la Administración Bush (2001-2009) y continuado por la Administración Obama (que asumió la Casa 
Blanca el 20 de enero de 2009), siempre estuvo en peligro a causa de múltiples fallos, de acuerdo con reporte de The Associated Press.

Erigido a un costo inicial de $2,200 millones y luego ajustado a $6.700 millones, la cerca virtual de cámaras de circuito cerrado de TV, cámaras fotográficas, sensores y radares se frecuentó múltiples fallos técnicas y demoras en la entrega de las distintas fases del proyecto.

La cerca virtual, aprobada por ambas cámaras del Congreso a finales de septiembre de 2006, tras el fracaso del segundo debate de la reforma migratoria por falta de apoyo bipartidista, consistía en una sofisticada barrera digital en la frontera con México diseñada para detener el cruce indocumentado y combatir el tráfico de drogas.

Un primer tramo permanente del cerco se construyó en la zona de Sásabe, Arizona, y tuvo una distancia de unos 37 kilómetros (23 millas), y fue levantado por el contratista Boeing, pero la entrega fue demorada varios meses por problemas relacionados con el equipo de video.

Para qué el muro

Según la Administración Bush y el Congreso de 2006, la cerca virtual garantizaría a la Patrulla Fronteriza una vigilancia efectiva a distancia y facilitaría la toma de decisiones en materia de seguridad en caso de movimientos sospechosos. Pero en la práctica el sistema no dio los resultados esperados.

El año pasado el gobierno dijo que el plan original indicaba que el cerco virtual debía estar listo para 2011, pero problemas técnicos obligaron a correr la fecha para 2014.

A mediados de 2010 The Associated Press reportó que al sistema de radares le costaba distinguir entre personas y vegetación cuando había viento, y que el sistema de comunicaciones satelitales demoraba mucho en transmitir la información. Y que cuando la información finalmente llegaba a la cámara y el operador intentaba acercar la imagen, lo que despertaba sospechas ya no está allí.

Ajuste de precio

Los problemas y las dudas del muro virtual fueron frecuentes. En noviembre de 2006, apenas siete semanas después que el DHS anunciara que la empresa Boeing construirá la cerca digital a un costo de $2,200 millones, un nuevo estudio de ese ministerio aseguró que el proyecto podría costar 15 veces más, es decir, $30 mil millones. Pero tiempo después fue reajustado a los $6,700 millones que manejaba el DHS.

El proyecto base señalaba la colocación de 1,800 torres de vigilancia y otros complejos sistemas de seguridad electrónica a lo largo de tramos en la frontera entre Estados Unidos y México, principalmente en Arizona.

La primera fase del proyecto se trataba de un segmento de 45 kilómetros entre Tucson y México, zona considerada por el gobierno de Washington como una de las principales rutas de acceso de indocumentados a Estados Unidos.

Plan maestro

El muro digital en la frontera con México forma parte del proyecto denominado SBInet, parte esencial de una estrategia global de vigilancia conocida por el gobierno como Escudo de Seguridad de Alta Tecnología en las Fronteras, desarrollado tras los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001.

El DHS ha explicado que el plan es el mayor esfuerzo en la historia del país para controlar más de 9,600 kilómetros de frontera con México y Canadá, y que su principal objetivo es “frenar” la inmigración ilegal.

En septiembre de 2007 se conoció que una falla técnica que ya demoraba tres meses en ser reparada impidió evaluar a tiempo los resultados de la primera fase del millonario muro digital y puso en jaque a la seguridad de Estados Unidos.

Historia del muro

A finales de septiembre de 2006 Boeing Co. ganó un multimillonario contrato con el gobierno federal para colocar 1,800 torres de vigilancia y otros complejos sistemas de seguridad electrónica.

El día que se adjudicó el contrato, el DHS anunció que el proyecto iba a ser construido en dos fases, y que la primera, un segmento de 45 kilómetros, sería levantado entre Tucson, Arizona, y México.

Boeing Co., con sede en Chicago, fue una de las casi 40 compañías que compitieron en 2006 por el contrato con el DHS.

A diferencia de sus competidores, Boeing no basó su oferta de vigilancia en el uso generalizado de vehículos aéreos o terrestres no tripulados, sino que incorporó la construcción de las modernas torres que hoy en día están en tela de juicio.

Fuente: univision.com

México anunció que suspenderá la aplicación de aranceles rotativos a una serie de productos estadounidenses.

La decisión fue tomada a la espera del resultado de negociaciones sobre un nuevo programa que permitirá a camiones de carga mexicanos desplazarse por las carreteras de Estados Unidos.

El ministro de Economía mexicano, Bruno Ferrari, hizo el comentario cuatro días antes de que el gobierno del presidente Barack Obama diera a conocer una propuesta para abrir las carreteras de Estados Unidos a los camiones de carga mexicanos.

El plan propone un sistema de inspección y monitoreo para los camiones y conductores profesionales que cruzan la frontera hacia Estados Unidos.

México aplicó aranceles a una amplia variedad de productos estadounidenses en marzo de 2009, después que Washington suspendiera un programa piloto que permitía a los camiones mexicanos llevar productos a diferentes estados de Estados Unidos.

Los opositores del programa alegaban que los camiones mexicanos no cumplían con los estándares de seguridad vehicular de Estados Unidos.

Ese mismo mes, México impuso aranceles por más de $2.000  millones de dólares a productos de exportación estadounidenses y calificó la decisión de eliminar el programa piloto como una clara violación al Tratado de Libre Comercio de Norteamérica (NAFTA).

La estabilidad macroeconómica y el entorno externo que prevalecen actualmente impulsarán al país a consolidar el fortalecimiento del sector interno de la economía y crece la posibilidad de concretar una reforma laboral en el 2011, que representa la posibilidad de detonar la generación de empleos. Con Esta visión compartida, el gobernador del Banco de México, Agustín Carstens, y los secretarios de Hacienda y del Trabajo, Ernesto Cordero y Javier Lozano, respectivamente, participaron en el panel Perspectivas Económicas 2011 , organizado por El Economista.

“Hay un escenario internacional incierto, donde Estados Unidos va a tener una recuperación bastante más modesta de la que a todos nos gustaría y donde hay una gran incertidumbre en qué va a pasar en Europa”, puso en contexto Cordero.”(Afortunadamente) en lo macroeconómico no tenemos cadáveres en el closet que nos preocupen y podemos enfocar todas las baterías a que el sector interno se reactive lo más posible el año entrante”, puntualizó.

Agustín Carstens aseveró que para el 2011, en términos de inflación, el año cerraría en alrededor de 3%, y destacó que la volatilidad del tipo de cambio “no se esté mapeando uno a uno con la inflación… esto nos ha permitido ganar competitividad”.”No es sorpresa que gran parte del dinamismo económico observado en el país estos días se deba a la depreciación real del tipo de cambio sin inflación”, agregó.

Según estimaciones de la ONU, la economía mundial crecería 3.1% en el 2011 y 3.5% en el 2012, pero las perspectivas “se mantienen inciertas y rodeadas de riesgos serios de disminución”. En Estados Unidos se espera un crecimiento del PIB de 2.6% en el 2010. Éste se reducirá a 2.2% en el 2011, antes de repuntar a 2.8% en el 2012.

Javier Lozano dijo que una reforma laboral impulsaría a la economía mexicana, porque atraería más inversiones y facilitaría la contratación de personal, sobre todo a las pequeñas y medianas empresas.”Nunca hemos estado tan cerca como ahora de concretar una reforma laboral”, dijo, confiado en que ésta se aprobará en el 2011.

Los tres funcionarios fueron oradores y respondieron preguntas del público, compuesto por empresarios e inversionistas, que asistieron al panel realizado en el Auditorio de la Bolsa Mexicana de Valores.

MEXICO DF. – La economía de México está aletargándose en su recuperación y pese a que su industria soportaría mejor un eventual golpe en su vital socio Estados Unidos, el rezago devendrá de una menor inversión privada.

El Producto Interno Bruto (PIB) creció un 0.73 por ciento en el tercer trimestre en cifras ajustadas por estacionalidad, menor que el 2.3 por ciento de los tres meses previos.

En cifras interanuales, el PIB de la segunda economía de Latinoamérica se expandió un 5.3 por ciento entre julio y septiembre, contra el 7.6 por ciento del trimestre previo.

El secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, reconoció el jueves que el ritmo de expansión del país está decayendo, pero aseguró que sus fundamentos siguen siendo sólidos.

“Hay señales de desaceleración, hay que recordar que en el segundo trimestre veníamos creciendo al 7 por ciento, desde luego que hay una desaceleración pero de todas maneras sigue siendo una recuperación económica bastante sólida”, dijo.

México sufrió en el 2009 el peor descalabro económico registrado desde la Crisis del Tequila de mediados de la década de 1990, con un desplome del PIB del 6.1 por ciento.

Pero como aprendizaje de la desastrosa crisis, cuyos efectos se desperdigaron por todo el mundo, ahora México tiene reservas internacionales en máximos históricos y un nivel manejable de deuda, que le ayudaron a navegar el año pasado por las aguas turbulentas de la última crisis global.

A diferencia de lo que ocurre con otras economías en América Latina, como Brasil y Perú, el Talón de Aquiles de México sigue siendo su enorme sector servicios -que aporta un 60 por ciento del total de la economía-, sobre todo en lo que se refiere a la demorada inversión privada.

A la inversión fija bruta -que mide el gasto empresarial en maquinaria, equipo y en la construcción- le ha costado levantarse después de la recesión, inhibida también por la violencia que azota al país, sobre todo en la parte norte, sede de numerosas fábricas cuyos productos van a Estados Unidos.

“El sector servicios y la demanda doméstica en general se recuperarán más lentamente que lo deseado”, dijo Rafael de la Fuente, economista del banco UBS.

“Se están generando empleos pero no son de una gran calidad, los salarios que los nuevos empleos tienen son bajos (…) y la inversión privada es lo que más rezagado viene”, agregó el analista tras conocerse las cifras trimestrales.

En la primera mitad del año, el crecimiento económico de México se debió al fuerte rebote en la demanda de exportaciones desde Estados Unidos, su mayor socio comercial y al mismo tiempo el verdugo que marca el paso de la industria local.

Una vez terminada la fase de resurgimiento, los analistas esperaban un reacomodo en el que el mercado interno aportara más al crecimiento, pero éste carga una pesada loza tras la ola de despidos y de cierres de empresas del año pasado.

La tasa de desempleo se mantuvo en un 5.7 por ciento en octubre, sin cambios frente al mes previo, mientras la contratación de las empresas sigue siendo insuficiente.

En otra señal de fragilidad empresarial, las importaciones de los bienes de capital, complementarios para la producción de otros artículos, bajaron un 0.12 por ciento desestacionalizado en octubre y crecieron apenas un 1.5 por ciento a tasa interanual, según datos de esta semana.

“Aunque los bienes de capital crecieron, su avance fue menor al esperado”, dijo Arturo Vieyra, analista del banco Banamex. “Eso mantiene la perspectiva de debilidad en las decisiones de inversión en el corto plazo”, agregó.

Mario Sánchez, presidente del Consejo Coordinador Empresarial, admitió esta semana que a México le hace falta fortalecer su mercado interno, sobre todo cuando el panorama para la economía de Estados Unidos no es tan halagüeño.

Los resultados de las últimas encuestas de actividad manufacturera de ese país sugieren un crecimiento pausado de su industria en el cuarto trimestre, lo que tendrá un impacto en su vecino del sur.

El Gobierno y el autónomo banco central esperan que la economía crezca este año un 5 por ciento y entre 3.2 y 4.2 por ciento en el 2011, por la dependencia de Estados Unidos.

Los empresarios han sido cautelosos con sus inversiones y reconocen que su ritmo no es el ideal para empujar a la economía. Pero argumentan que hace falta una mejora en el estado de derecho, así como cambios estructurales en áreas clave, como en el sector energético.

“Hemos avanzado más lentamente de lo que nos gustaría”, dijo esta semana Claudio X. González, presidente del Comité de Estrategia del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios.

“No espero milagros, nadie puede esperar milagros, pero sí podemos esperar mejoras”, agregó.

América Latina y el Caribe podrían recuperarse de la crisis económica antes de que termine el año 2010, según aseguran expertos de la Comisión Económica para América Latina de la ONU (CEPAL).

La inversión extranjera directa (IED) en América Latina y el Caribe ha aumentado en un 16,4% en la primera mitad de 2010, una importante recuperación respecto a la caída de 2009 como consecuencia de la crisis financiera internacional.

“Los flujos hacia la región afianzarían su recuperación hacia el final del año, aunque sin superar los niveles récord de 2007 y 2008”, indica el informe publicado por CEPAL.

La inversión extranjera directa en las 11 economías de la región se incrementó 16,4%, en relación a igual período del año 2009. En números relativos, el aumento fue de más de $7.000 millones de dólares, situándose en los $50.345 millones de dólares en 2010.

La estabilidad y el continuo crecimiento económico son los principales responsables de esta tendencia al alza en los mercados de la región.

“En el caso de Sudamérica, los altos precios de las materias primas han seguido estimulando la inversión extranjera directa en minería e hidrocarburos. A esto se suman la recuperación del comercio mundial y las mejores perspectivas en los mercados financieros internacionales”, apunta CEPAL.

México es uno de los países con más potencial de crecimiento al ser uno de los principales receptores de inversión, al igual que Chile y Perú.

Sin embargo, Brasil sigue a la cabeza con un cúmulo de inversiones que supera los $17.000 millones de dólares.

El jefe del banco central de México, Agustín Carstens, dijo que la economía crecerá alrededor de 5% este año, tras un desplome del 6.5% en el 2009.

La segunda economía latinoamericana también habría crecido 5% en el tercer trimestre, dijo Carstens.

“Se puede decir que hemos tenido un buen trimestre (…) Eso nos hace pensar que en el tercer trimestre de este año tendremos un crecimiento de alrededor de 5%”, dijo Carstens al presentar el informe trimestral de inflación.

Asimismo informó que las remesas que envían a sus familias los mexicanos que viven en el exterior bajaron 1.57% en septiembre a tasa interanual.

Fuente: eleconomista.mx